सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) संशोधन की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा, 2018 के संशोधन अधिनियम ने अधिनियम के प्रावधानों को पतला करने वाले न्यायालय के 20 मार्च, 2018 के फैसले को रद्द करने के लिए अधिनियमित किया।
न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि अधिनियम के तहत प्राथमिकी दर्ज करने से पहले प्रारंभिक जांच जरूरी नहीं है और वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों की मंजूरी की जरूरत नहीं है।
अधिनियम में एससी / एसटी अधिनियम के साथ अभियुक्त को अग्रिम जमानत देने का प्रावधान नहीं है। अदालतें, हालांकि, असाधारण परिस्थितियों में एफआईआर को रद्द कर सकती हैं।
न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट ने न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा के साथ सहमति जताते हुए एक अलग आदेश दिया है और कहा कि गिरफ्तारी से पहले जमानत केवल असाधारण स्थितियों में दी जानी चाहिए जहां जमानत से इंकार करना न्याय का गर्भपात होगा।
30 सितंबर के अपने फैसले में, सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने 20 मार्च, 2018 के अपने आदेश को वापस ले लिया था, जिसने ऐसे मामलों में स्वत: गिरफ्तारी को बहाल करते हुए एससी / एसटी अधिनियम के कड़े प्रावधानों को कम कर दिया था।
इसने गिरफ्तारी से पहले पुलिस द्वारा प्राथमिक जांच के आदेश को भी याद किया था।
20 मार्च, 2018 के फैसले में, सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा था कि अधिनियम के तहत दायर एक शिकायत पर कोई स्वचालित गिरफ्तारी नहीं होगी, साथ ही अधिनियम के तहत अग्रिम जमानत प्रावधान भी पेश किया था।
केंद्र ने 20 मार्च, 2018 को पारित अपने आदेश की समीक्षा करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक समीक्षा याचिका दायर की थी।
सुप्रीम कोर्ट का फैसला सोमवार को जनहित याचिका के एक बैच पर आया, जिसने SC / ST संशोधन अधिनियम 2018 की वैधता को चुनौती दी, जिसे अदालत के 2018 के फैसले के प्रभाव को कम करने के लिए लाया गया था, जिसने कड़े अधिनियम के प्रावधानों को पतला कर दिया था।